文章来源：本站原创    文章作者：admin    日期：2014年09月04日

高中语文教科书为了突出写作能力的训练，强调创新精神、健康个性和健全人格的培养，采用的是读写分编合订的方式，但是，这样的体例也存在明显的弊端：忽视阅读和写作的有机的结合乃至融合，因为写作离不开生活，离不

高中语文教科书为了突出写作能力的训练，强调创新精神、健康个性和健全人格的培养，采用的是读写分编合订的方式，但是，这样的体例也存在明显的弊端：忽视阅读和写作的有机的结合乃至融合，因为写作离不开生活，离不开体验，同样也离不开阅读，因为模仿和借鉴有利于写作和创新；写作教材部分的“范文”明显的数量不足，不利于学生学习领悟作文的技巧和章法。这就弱化了作文教学，使作文教学成了真正的“少慢差费”。所以，我们在不加重学生负担的前提下，从《语文读本》中去选择和组织材料，作为作文教学的“范本”，有利于学生学习和提高写作的能力，有利于提高作文教学的效率。
        那么，怎样较好地使用好教本与读本，使教读两本有机结合起来，进而落实教师指导呢？
        一、跨文本强化考试需要
        根据马斯洛”需要层次”理论原理,“需要”往往就是动力。有目的地持续地满足”需要”能够收到强化激励的实效。因为考试要考”读本”，学生又有”得分”的需求，这样便可以生成”利益驱动”效应。为此，执教者首先应当界定一个概念，考试不是考教本，考试考的是教材。所谓”教材”，指的是国家明文规定必修的教本与读本，当然也包括课标所列的课外阅读篇目。特别是”读本”应当给予高度重视，因为”教材不过是一个例子”（叶圣陶语），犹如理科的例题。概念明确了，导向就清晰，加之抓住了”考分”这条筋，运作起来也就比较顺畅。诚然，抓好落实，少不了各种措施的及时”跟进”。譬如，做每周读本札记，课堂配合使用读本中的同类文章，课堂选用读本文章的语基及阅读分析进行小测等等。
        二、跨文本比较人物性格
        新教本高中第一册的第一个文言单元塑造的是一组古代说士形象：有勇赴国难的烛之武、隐忍有远见的文仲，有善于讽谏的邹忌、委婉机智的触龙。教师在完成教本作品内部的这种形象比较分析之后，可以及时将阅读比较的触角伸到读本里去，如要求读《晏子故事两则》，寻找晏子的性格特点，从”使楚”看晏子幽默机智的外交辞令；可以教读本上的《召公谏厉王止谤》，让学生揣摩出召公的政治远见和直言不讳的勇气。还可要求学生进行比较阅读，如《荆轲刺秦王》，分析荆轲与读本中几位说士性格的不同；荆轲主要不是依靠机智，而是依靠那种不畏强暴、不怕牺牲的精神去维护国家的利益、去实现一种人生的追求。这种跨文本的人物性格比较，可以扩大学生的文学视野，积累写作的材料。
        三、跨文本探究人物成因
        学习《烛之武退秦师》之后，不少学生认为像烛之武这种人在先秦很多，不足为奇，他们倒很欣赏那个隐忍不乱、及时撤兵的晋文公。可利用教本课下注释：”即晋文公曾在外流亡19年……”一句，向读本延伸，晋文公曾经是个无赖贵公子，他后来是怎样成为胸有全局、临危不乱的君王的，可以让学生从读本《重耳之亡》一文中找到答案。
通过阅读，学生认识到，没有遭受卫、曹、郑的无礼甚至侮辱性冷遇，没有19年遍尝颠沛流离之苦，就没有《烛》一文中那位从容镇定的春秋五霸之一——晋文公，这就叫”艰难困苦，玉汝于成”。这样一来，不但扩展了对人物的理解，而且提升了学生的人生观。这就是在教本里建立形象，再在读本里探究这个形象的原因，从人物的”心路历程”上补充对形象认识的厚度，从而拓展学生的视野，培养他们的思辨能力。
四、跨文本感知人性多维
        孔子是经师也是人师。学生在《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》一文里看到的是他”循循善诱”的一面，学完教本中《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》之后，要求学生以《我心中的孔子》为题练笔，不少学生谈到孔子耐心地引导四位学生各言其志，而不是武断地否定学生的选择，并且客观地评价他们不同的志趣，但是，这是否是孔子的全部呢？或者说，孔子还有哪些性格层面的东西值得关注呢？这样一位杰出的教育家，一定还有他人格魅力的另一面。这就把话题自然延伸到读本里去了。在读本《季氏将伐颛臾》里，我们看到了孔子”金刚怒目”的一面——他”当仁不让”，在”主义”和信仰面前决不后退半步的形象也是具有多重性的。
        五、跨文本把握倾向基调
        概括文章重点很重要的一点，是把握作者的感情倾向和基调。通过教本和读本同类作品的对照阅读，可以磨砺辨析和把握要点的眼光。教本中汪曾祺的《胡同文化》，涉及对都市文化的解读，也涉及对传统文明的评价，可以和读本中贾平凹的《西安这座城》、王安忆的《上海的弄堂》对照阅读。三人都面对传统都市文化，但是分别从不同的角度表达感情：汪曾祺是在怀旧的无奈中惆怅低徊，从都市胡同里咀嚼北京人的特点；贾平凹面对”废都”古城墙，却昂扬出一种有中国文化魂魄的大气和自豪；王安忆则是从多个角度刻画了托起上海这座城市躯体的无数个弄堂，呈现了上海的历史沧桑。把阅读的视角定位在感情比照上，有所取舍地确定要点，可以比较好地开发出读本的价值来。
        六、跨文本利用引导学生写好作文
        一是引导学生阅读写作知识类文章，丰富写作知识，学习写作技巧。读本有语文教育家、学者所写的30多篇介绍写作知识的文章。引导学生阅读这些文章，有利于激发和培养学生的写作兴趣，有利于学生学习丰富的写作知识，有利于学生学习领悟写作的基本技巧。
        二是引导学生研读《语文读本》中的精粹作品，从中领悟作文的基本技巧，归纳文章的主要章法。在教科书里，每一个“写作”单元的内容主要“学习重点”“写作指导”“写作训练”“借鉴实例”“课外练笔”等五项，但是，其中“借鉴实例”一项通常只有一两篇“实例”，显得很不足。
        三是结合《语文读本》，创编新颖的“作文训练”，有效地提高学生的写作能力。比如，填词训练。高中语文第三册第二单元《词七首》之后，有这样一个“文学创作”的训练：“用学过的词牌活其他词牌填一首词，词题自定，平仄可以不管，但要押韵。”我对这一练习做了一个适度的“改造”，要求学生：（1）课外阅读，摘抄同一词牌的三首词，分析其字数、句式、平仄等形式方面的主要特点；（2）运用这一“词牌”填一首词，朗诵给同学听，与同学讨论，然后再进行修改。
        总之，教本与读本的跨联应当与学生的直接”利益”联系起来。这里既有功利的，又有精神的；本质是一种迁移。显而易见，二者的整合势必产生良好的效力。然而，课内有限，课外无限，要充分发挥读本作用，关键还是要大力引领学生主动学习、独立思考，通过比较、分析、归纳或借鉴吸取对自己有意义的东西。