职称认定与知网的关系

【背景介绍】近年来，不断有一些地方的中学教师反映，他们评职称所提交的论文，当地教育主管部门规定必须在“中国知网”上能够检索到，否则不予认可，不能算是有效论文。有些老师甚至由此不无讽刺地发出这样的疑问：“亲娘”与“后妈”，到底该认哪个呢？下面的文字就是一位老师对此发表的看法。不代表本站观点，仅供参考。

八问职评论文认定与知网的关系

2013年江苏盐城市职称评审对教师论文的条件是：“必须在中国知网上能检索到”。本人有如下疑问：

一、中国知网是何物？该网乃是一家公司所办，说白了，是一家以收费为业务的企业。并没有任何政府部门确认知网能作为新闻出版的代言人。

二、行政部门与企业的关系是什么？作为公共行政部门，如果与一家企业扯上关联，一是有问题，二是必须是竞标的结果。请问你要求必须在知网搜索到的法律法规依据是什么？为什么不在五年前公布此要求？

三、知网上究竟是什么？浏览知网所收录的刊物，都是该网反复打电话找来的合作刊物，刊物将电子版提供给网站，网站给大众提供收费下载服务，刊物与网站从中赚钱。知网上的刊物，主要是理论型专业型读者群体很小靠强制订阅的主导刊物，还有就是各刊物的下旬版、C版、教师版和理论版等，这些版面都是杂志社卖版面费的论文，根本不是新闻出版署要求发稿费给作者的刊物。

四、难道知网没收录的刊物都是非法刊物吗？

五、知网拉来的刊物上文章的学术水平都比别的刊物高吗？难道龙源、维普、万方数据这些数据库上的文章都没有学术价值？

六、既然评职称的论文由知网说了算，那么要国家的新闻出版署干什么？

七、既然全国人都知道放在知网上的刊物都是收作者版面费的刊物，教育部门为什么还以该网为准？似乎有对论文收费推波助澜的嫌疑。你为什么要助推收费的论文呢？

八、江苏教育部门，你把知网写入的是红头文件，你与知网究竟什么关系？