对和平与发展时代主题的再思考

时代观问题，是马克思理论体系中的一个重要范畴。马克思主义的产生及其每一步发展，都体现着时代的内容与时代的要求。无产阶级及其政党科学认识所处时代的性质，正确把握时代发展不同阶段的主题，对于无产阶级革命和建设具有极为重要的意义。特别是在国际舞台上各种政治力量对比关系风云变幻_世界政治多极化和全球一体化趋势不断加快的当代世界，正确认识时代特征及其发展变化，将有助于我们从世界形势的新变化出发，制定正确的对外政策和国际台作战略。
　　本文将从马克思主义经典作家的时代观人手，介绍和平与发展时代主题提出的背景、依据及其主要内容，并着力对冷战后特别是90年代末期以来时代主题出现的新变化进行分析和阐述，力图以新的视野把握时代发展的重要课题。
　　一、对马克思主义经典作家时代观的简单回顾
　　马克思主义的创始人从马克思、思格斯开始就十分关注时代观问题，他们以剩余价值理论为基础，分析了自由资本主义时期的世界形势，揭露了资本主义制度的根本矛盾，指出资本主义的丧钟已经敲响，无产阶级革命的时代已经到来。l9世纪资本主义经济危机，无产阶级贫困化程度加深，以及工人运动蓬勃兴起的现实，都支持了马克思、思格斯关于时代的科学论断。
　　由于时代的局限，马克思，恩格斯未能完全把握现代科学技术进一步发展起来以后资本主义内在矛盾的新变化。当历史进入19世纪末、20世纪初，资本议进一步向前发展，出现了许多新情况、新特点，要求马克思主义的继承者加以思考和分析，对时代发展主题提出新的判断，完成这一任务的是列宁。
　　列宁全面分析了20世纪初的世界政治经济形势，特别是资本主义由自由资本主义阶段过渡到帝国主义阶段的历史发展趋势，指出由于垄断的形成，加剧了资本主义世界的四大主要矛盾．形成了深刻的、全面的和持久的经济政治危机，从而为无产阶级革命准备了条件。列宁根据对帝国主义的基本特征、本质属性、历史地位和矛盾运动的全面研究指出，帝国主义时代不可避免地会成为各种危机的时代，帝国主义是无产阶级革命的前夜”，即所谓的“帝国主义和无产阶级革命的时代。
　　从20世纪初资本主义和整个世界历史发展的实际趋势看，列宁关于帝国主义和无产阶级革命的时代的论断舡确的。l9世纪70年代帝国主义国家掀起瓜分殖民地浪潮到20世纪初帝国主义列强问出现的一系列尖锐的矛盾乃至第一次世界大战的爆发，俄国十月社会主义革命的胜利，都证明了这一点。
　　正如一切伟大人物都不能不受历史条件的限制一样，马克思主义经典作家对世界形势的分析只反应了当时的历史情况，这以后世界历史的变化他们无法作出精确的描述。随着时间的推移，特别是二战以后，随着世界形势的发展变化，列宁在半个世纪前提出的时代基本特征早已不复存在或发生了巨大变化，以这些基本特征定性的“帝国主义和无产阶级革命”的时代观也不再符台事实。类历史逐步过渡到—个新的时代。
　　二、和平与发展时代观的提出
　　第二次世界大战以民主国家的胜利、法西斯集团的失败而结束，战争使国际舞台上的各种力量发生了极为深刻的变化，从而对当时整个世界的主要矛盾及其发展产生了重要影响但这仅仅是时代发生转折的—个开端，在战后相当长的时期内，无论是帝国主义国家还是社会主义国家亦或是新兴的民族国家的发展都呈现出曲折的历程，从而整个国际关系的发展也错综复杂，千头万绪。但总休来讲，虽然地区性的冲突连绵不断，国际局势时紧时缓，但世界性的大战始终没有爆发，“战争与革命”的时代观已不再适应国际关系的现实状况。

　　影响时代主题发生变化的首要因素是当代世界各主要力量之间矛盾关系发生了变化．这些变化包括：主要资本主义国家之间虽然矛盾和冲突从未间断，但由于种种因素制约，却从未诉诸战争，保持了相当长的和平时期；50年代兴起的新技术革命影响了资本主义国家的内部状况，资产阶级除采取积极措施发展生产力，调整生产关系以外闰垛取了一系列社会改良措施来缓和阶级矛盾，改变阶级结构，这成为战后世界和平形成的一个重要原因；第三世界的倔起极太地改变了战后国际关系埘旧有的国际政治、经济格局产生冲击戚为维护世界和平、促进世界发展的主要力量；帝国主义和社会主义国家之间的对抗虽然从来停止，但他们之间升级为战争的正面冲突却很少，相互间保持了一种动态的平衡状态。都使得维护世界和平，促进世界发展不仅成为必要，而且也有了可能。
　　影响时代主题发生变化的第二个因素是国际社会出现了许多使整个世界经济和国际关系孕育大变动的新的趋势，这些趋势主要包括：经济发展成为不同类型、不同发展程度国家共同面临的首要问题，列稳定的国际环境的迫切要求日益突出；在国际政治生活中，出现了不同意识形态与不同社会制度国家之间和平共处的局面；世界范围内的和平运动有了广泛的发展；核武器的出现改变了传统的安全观与战争观。使得和平与发展的可能性与必要性日益明确与突出。
　　时代的变化要求人们对时代主题进行重新思考与界定正是在这种背景下，邓小平同志对国际形势的演变和影响全局的战争与和平问题，进行了冷静观察与科学分析舴出了新的战论断：“对于总的国际形势，我的看法是净取较长时期的和平是可能的，战争是可避免的叼。l984年5月，邓小平同志在会见巴西总统菲格雷多时进一步明确指出：“现在世界上真正太的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说是发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题，概括起未．就是东西南北四个字峭。和平与发展的时代观反应了战后国际关系和世界经济的新变化、新特点，对我们所处时代的本质特点和历史发展主流作出了马克思主义的科学论断，它的提出具有极为重要的理论与实践意义。
　　三、和平与发展时代观的发展与变化
　　冷战结束．国际社会发生了二战以来最为激烈的变动，特别是90年代中期以来，世界政治出现了一些前所未有的新变化、新特点。在这种背景下．对和平与发展是否仍是时代主题，以及这一主题自身是否出现了新的变化，学术界存在诸多争议。笔者认为．和平与发展仍是时代主题，“它既是对当今世界基本态势的判断，也是问题的判断和矛盾的判断；它既是主要潮流和主要发展趋势，也是世界人民面临的一项艰巨任务。’只是这一主题的内涵及其实现方式不可避免地发生了变化，需要我们以一种新的视野去观察．去分析。
　　首先，和平与发展时代主题的内涵发生了变化。
　　就和平而言，与新的安全观的形成与发展紧密联系，“和平”的内涵较之传统观念有了很大程度的拓展。
　　其一，“和平’所涵盖的领域更为宽泛。一般认为，国家安全的内容并不是一成不变的，而是随着社会历史和国际关系的发展不断演变的。安全发生演变的最主要的动力是社会生产力的进步，生产力的进步改变了具有安全价值的领域及谋求安全的方式，同时也就逐步而深刻地改变了安全的内涵。信息社会科学技术的突飞猛进使影响国际关系的因素日益多元化，全球化带来的相互依存产生了一系列需要相互合作才能解决的全球性问题，这使得无论是政治、军事、经济亦或是文化、科技领域都对一国的安全利害做关。“国家安全不再仅限于单一的、狭窄的领域，而是涉及军事、经济资源、生态等各个方面，产生出一种综合安全的思想。由此，“和平就不再仅仅局限于与传统的军事战争相对，而有了涉及军事妇济、文化、生态等多个领域的更为宽泛的涵义。
　其二，与“全球和平”相对的“地区和平更引人关注。前者指全球范围内的和平态势，后者则指与局部冲突和局部战争相对的态势。冷战结束给国际社会带来的—个突出变化就是全球性的战争危险减少，而地区冲突、地区战争的频率加大。这些一度为冷战所掩盖的民族、宗教、种族冲突纷纷暴露井激化，成为影响当前世界和平的最主要的因素之一。
　　其三，影响世界和平的因素日益复杂化。一方面，由超级大国直接发动或操纵的干涉主义霸权战争相对减少，而另一方面，以美国为首的资本主义国家以维护自身利益为目的，以民主、人权为幌子干涉别国内政的现象日益增多。这成为影响世界和平的“臆性因素。相对于前者来说，其影响力虽然目前还十分有限，但却是深远而复杂的。
　　由此可见，追求和平的时代主潮流未变，但和平的内涵却有了很大的变化，这势必对实现和平的方式提出了更高的要求．就发展而言，其内涵也有了很大的变化。
　　其一，由于南北差距的不断加大，使得发展的紧迫性比之过去更为突出。全球化是一把双刃剑，在不合理、不公正的国际经济秩序支配下，全球化使得发达国家和发展中国家之间的差距越来越大，“数字鸿沟”日显突出，而科技、经济为核心的综合国力的竞争日益激烈，这一切．“都在不断加强世界各国尤其是发展中国家经济和科技发展的紧迫性和危机感．发展中国家的发展形势肌总体上看比过去更严峻了。
　　其二，生态环境的日益恶化使得“可持续发展日益受到重视。由于盲目掠夺自然资源以及肆意污染自然环境所带来的发展困境已经成为制约许多国家进一步发展的重要障碍。因此，在发展过程中实现人与自然关系的协调，保护生态平衡，追求可持续发展成为世界各国制定发展战略时首要考虑的问题之一。
　　其次，和平与发展的实现方式发生了变化。
　　内涵的变化必然会引起实现方式的变化。就和平而言，由于上述三方面的发展变化，使得各国追求和平的方式也琏之加调整：与和平内涵扩大化相适应，国家为追求和平所采取的安全战略发生变化，一方面，国家安全战略的研究建立于更宽泛的领域．成为一种综告安全战略；另一方面，国家安全的相互依存使得一国追求安全的手段也应该是安全的。现实主义理论中所谓的“如果休想要和平，那么就要准备战争不再是处理国际关系信条，取而代之的是协词与合作。国家安全战略的目标由“确保报复’．牟专变为“确保生存”或‘共同生存’。针对“地区和平问题，建立地区性以及国际性的安全对话与磋商机制的要求越来越突出。面临隐性因素”对国家安全及世界和平的挑战，越来越多的国家加入到反对霸权主义的行列，建立与之相适应的国际制约机制也成为包括联合国改革在内的国际热点问题之一。
　　此外，与和平问题相联系的还涉及和平力量的发展演变，这包括：曾经作为和平主力军的发展中国家的整体作用有所减弱，但在反对霸权主义干涉、推动国际政治经济新秩序的建立等多个领域发挥着多层次的作用；二是大国关系的变化、特别是大国之间不同内涵、不同形式的伙伴关系的建立成为新时期和平潮流的新动力之一；三是中国仍然是反对霸权主义．维护世界和平的重要力量之一。
　　就发展而言，综合或者说协作发展战略已成为各国发展的首要选择。这种发展战略包括两方面的台义：一是指一国国内各发展领域发展要素的全面均衡发展，这不仅是指经济、科技、社会、文化等各个领域的全面发展，同时也强调人与自然生态关系的协调发展；二是指世界各个国家在发展进程中相互交流、相互协作，在公正、合理的国际经济新秩序下共谋发展与繁荣。即发达国家能够本着平等、公平和互利互惠的原则，切实支持和帮助发展中国家发展经济文化，使之尽快摆脱贫困和落后状态’因为最终解决南北问题，这不仅是发展中国家的政治责任，同时也是发达国家最太的利益所在。
　　综上所述．在世界形势发生了种种深刻而复杂变化的背景下，和平与发展的内涵麒实现方式也随之发生丁变化，但它们作为时代主题的地位未变，对此我们应该有正确而清醒的认识。同时，我们还应认识到，和平与发展是一个发展的历史的过程，而不是转瞬可见的结果，这一目标的最终实现将需要—个漫长的时期，任何对其过于理想化的认识都是不切实际的，并将最终导致认识的偏差。